蘇進強對中評社表示，蔡英文是個不輕易出牌的談判專家，她的沈穏冷靜特質，使她的論述常有“講一半，留一半”的空間，以今年的演說為例，他也注意到幾個關鍵點，其一是向三位前任“總統”的過去的政績表達謝意，展現承先啟後的器度。其二是將兩岸關係的論述刻意與國際外交做明確的區別，並強調追求兩岸和平穩定發展的立場，希望在“既有基礎”上尋求兩岸關係的突破。
另外，除了對老兵探親表達人道關懷外，也對兩岸青年的互通有無寄以期待，有別於部分綠營以“統戰”涵蓋兩岸互動。另方面，她在重申“四不”之外，也不亢不卑的向大陸領導人習近平喊話，希望彼此共同尋求兩岸互動的新模式，這段談話與去年“國慶”日的演說內容大致相互呼應，所不同的是，去年強調的“中華民國憲法”，及增修條文，與兩岸人民關係條例，今年並未形諸文字，也引起外界的臆測與關注。
不過，蘇進強指出，這雖是美中不足，但蔡英文是依據“憲法”規範履行“總統”職權的“國家元首”，是否每次談話都要抱著“憲法”朗誦一遍，或者將提到“中華民國”或“台灣”的次數，做為是否“去中”或“台獨”的佐證，其實無關閎旨，有時反而庸人自擾。比較可惜的是，蔡未能將賴清德在“立法院”宣示的“不會宣布“台獨”，也不推動“台獨”公投”，再做引伸。而“既有基礎”的概括性形容，若能具體表示三位“總統”為兩岸和平所奠定的基礎，做更清楚的表述，如李登輝承蔣經國之命開放兩岸探親，制定“國統綱領”與召開“國統會”，設立陸委會與海基會因應兩岸關係發展，乃至陳水扁推動小三通、修正“戒急用忍”政策，加速開放兩岸經貿，而馬英九任內簽署23項協議及兩岸領導人的會談、官方制度性協商機制的建立等，雖不必鉅細糜遺，卻也可間接表達對過去的肯定與承先啟後的願景。
蘇進強對中評社說，以他過去的經驗法則言，“總統”的演講論述，都是集體智慧的成果，但要求一篇演說能包山包海，讓所有人滿意是不現實的。而國台辦對蔡英文演講的回應，也不脫既有的基調，部分綠營人士甚至以國台辦未再提“九二共識”而沾沾自喜，殊不知“九二共識”尚有各自表述、各取所需的空間，“一中原則”卻是一道沒有彈性的紅線，可以預見的是，19大後這道紅缐必然更加清晰，且沒有任何餘地。
|
