他表示，客觀分析烏克蘭與台灣對比，美國支持台灣力道會更強，但是台灣加入軍事同盟或是走向獨立等同樣也有風險，從烏克蘭狀況來看，台灣要思考中國容忍度多高。台灣也可以賭下去，看美國會不會出兵？台灣可以梭哈，看美國會不會跟著梭哈？美國並不想跟俄國開戰，北約是跟著美國動作，也不會派兵，最後俄烏開戰變成烏克蘭要自己要打，俄國兵力雖然也會死傷，但俄烏軍事力量懸殊，可以看出烏克蘭失敗可能性高。
至於烏克蘭事件以及北京冬季奧運之後，會不會讓世界兩大陣營提早成形？包宗和認為，現在說世界上兩大陣營成形，言之過早。要看一方是否有相當程度擴張性，像是冷戰時期蘇聯擴張；第二是否意識型態對立擴張；第三是否全球化完全消退，全球化存在要變成兩大陣營就很難，各種方面連動都非常緊密，即使新全球化面貌，數位、科技的連結還是很深，不太可能打破。
俄烏緊張情勢之後，中美對抗狀態會不會緩解？或是兩岸情勢更加緊張？包宗和表示，中美對抗不會上升，但還不能說緩解。至少烏克蘭目前緊張狀態暫時緩解時，中美對抗就不會上升。
兩岸關係是否緩解可能？他表示，關鍵在美國，美國擔心中國崛起影響霸權地位，但是美國維持霸權，應該以自身國力為主，不是打擊中國避免中國挑戰，那美中衝突會更深化。美國若著重自身實力提昇，而不是打擊中國，採取自然競爭，中美競爭就會稍微緩解。而美國是否在支持台灣跟一個中國之間取得平衡。美國雖支持台灣，但是也有一個中國的承諾。若美國對一中偏離、朝向台灣，那中美關係、兩岸關係就無法緩解。 |
