這是否指中國大陸對台動武時間點縮短？
王高成說，這要看大陸評估中美之間的軍事對比，若實力明顯領先美國，中國可能就會對台動武。但是也要看台灣會不會正式走向獨立，若中方評估實力還沒有足夠，又認為美國以武力反制，那中國大陸會再等待。中國會評估美國介入力道多大，以及有沒有能力阻止美國軍事介入，中國會多層面考量。
該法案通過，對台灣有利還是負面影響多？
王高成說，應該對台灣是比較不利，該法通過代表美國已經改變一中政策。這個法案通過對兩岸關係是不利。因為中美台三邊戰略來看，美國對台戰略越來越清晰，大陸會認為美國貶低一個中國原則，美國是掏空一中原則，中美關係會因此惡化。
他也說，該法通過也可能影響中美關係互動，會不會中斷中美關係可能還要評估，但是中美關係一定惡化，可能中方會召回駐美大使，中美合作會暫停。
王高成指出，如果美國要提昇台美關係與背離一中原則，大陸反應就是對台加大施壓，展現對台灣軍事壓力，可能大動作軍演或是直接軍事動作施壓台灣等，要看中國大陸評估這麼做國際上反應等。當美國對台政策越來越清晰，就是改變現狀關係，會惡化中美、兩岸關係。就像美眾議院議長佩洛西訪台，中國大陸對台灣也是採取大動作軍事演習，現在台灣政策法案是比佩洛西訪台更具體，是要架空《台灣關係法》，對台灣採取軍事施壓會更大。更不利兩岸關係、不利台灣的安全。
白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）7日表示，他將和國會議員討論這部法案，因“部分條文令人擔心”。這是代表美國行政、國會部門態度不同？
王高成說，確實如此。該法案由美國國會議員梅南德茲與葛瑞姆發起，有他們自己想法，或是涉及利益，例如他們4月訪問台灣時提到，希望台灣購買波音客機。國會單方面想法是反中、抗中，想法拉攏台灣抗衡中國想法，想要實質提昇台美關係。
他也說，雖然美國說不是台美“建交”，但事實是官方關係提昇、盟友、外交、軍事合作都明顯提昇。這是美國會的想法。而行政部門現在希望可以維持掌控一個中國政策的方式，維繫美中、美台關係，雙方關係調性不一樣。
該法案通過可能性高嗎？王高成表示，通過可能性很高，國會不是負責政策成敗，只是表達立場。但是也可能在國會與行政部門協調下，對其中條文內容修正之後再通過也是可能。
他表示，國會若是以壓倒性多數通過該法案，美國總統拜登勢必要簽署，拜登對國會意見尊重，這又是民主黨帶動的法案，這是獲得民主黨內部支持，如果拜登反對，可能影響民主黨期中選舉。且美國會多數通過，反對也沒有用，國會又反否決的權力，要看國會能否接受行政單位意見修改條文。
|
