|
| 綠委吳思瑤（左）及賴品妤。（中評社 黃筱筠攝） |
何欣純主張，政府要趕緊調整4條線，包括：貧窮線、 租屋補貼線、社宅申請線、跟就學貸款線，把需要幫助的民眾都要一一接住。也要修正就學貸款辦法相關內容，比照“所得稅法”納入通膨物調機制，照顧更多門檻邊緣孩子，將門檻邊緣附近的孩子能再多納入照顧的範圍。另外，家戶所得超過120萬元的孩子，必須要2人以上就讀才能申請學貸的規定不合理，“教育部”應該要立即修正調整。
范雲指出，學貸青年背後反映的是政府挹注在高等資源上的資源不足與分配不均。根據教育研究院研究報告，台灣大學以上使用在每位學生身上的教育經費是1萬3988美元，是美國、英國、日本、荷蘭、芬蘭、紐澳等8個國家中倒數第一，這個數字祗有日本的68%，更不到美國的一半。
范雲也提到，台灣高教資源嚴重傾斜，公立大學學生平均每生得到的“國家”資源是私立大學學生的三倍之多。這加劇高等教育階層化，分配到較少資源的私校學生，還需負擔更高昂的私校學雜費。范雲表示，政府應該拿出更多資源，挹注給高等教育中的弱勢方，而學貸減免即是一值得考慮的方案。 |
