|
| 近年民間公司團體個資外洩案例。（中評社 黃筱筠攝） |
洪申翰表示，在“憲法”法庭去年公布憲判字第13號“憲法”裁判中，其實判決就指出個資法與其他相關法律，欠缺個人資料保護之獨立監督機制，有違憲之虞。對資訊隱私保障有不足之處，要求相關機關應自本判決宣示之日起三年內，制定或修正相關法律。但是到目前為止，相關機關都還沒有提出修法規劃與期程。
洪申翰認為，一次次重大個資外洩事件中，都沒有人負責，也都沒有任何民眾被政府機關通知自己個資隱私遭到外洩，可以採取哪些措施。政府相關部會到現在，都還沒有認真的將人民資訊自主權的保護機制，納入政策的整體考量範圍內，真的是太慢了。台灣民眾的個資隱私到底要再被外洩多少次，我們才能重視這個問題？所以他也呼籲，新“內閣”應該要盡速著手來成立個資保護專責保護機關，並提出整體個資保護的政策。
以視訊方式參與的莊競程指出，台灣在資安領域的相關產業，像是晶片安全、端點防護、網通設備，無論軟體硬體都有強的競爭力。但是，過去十年台灣的公私部門卻屢次爆發重大的個資外洩的危機，資安問題從來沒有少過，包括此次iRent爆發的事件。由於缺乏專責專業的管理機關，監管作為難以落實，如果流於事後開罰，民眾無法接受。 |
