|
| 包宗和接受中評社訪問。（中評社 黃筱筠攝）
|
他指出，這個決議案是處理誰代表中國，1971年之前是由台灣代表中國，當然台灣是中國一部分，從來沒有改變，文字上雖沒有提及這點，中華人民共和國實質上沒有控制台灣，這也是事實，現實上也是這樣。但這是中國代表權的決議案，兩岸都是中國一部分，誰代表中國？過去是“中華民國”，現在是中華人民共和國。“不能解釋‘中華民國’不是中國一部分，不能這樣解釋”。
他強調，羅森伯格是站在美國現實利益，或可能想保持某些彈性說法。但2758號決議上很清楚，台灣是中國一部分，大陸也是中國一部分，這是很清楚。
包宗和表示，美國務院態度很關鍵，如果是國務院也重申這樣立場，那就非常嚴重。美中要爆發嚴重外交危機，國務院如果這樣重申，北京一定會抗議，甚至可能召回駐美大使，但是國務院沒有這樣重申。
他認為，這是美國兩面手法，一方面不支持“法理台獨”，而台灣地位就是根據“中華民國憲法”，那“中華民國”就是台灣與大陸地區。美方就是不支持“台獨”，不支持“台獨”是美國正確的態度。美國前資深官員所組成的代表團訪台，前資深官員是卸任，官方色彩表面上沒這麼濃厚，但就是代表拜登立場。而且台灣大選後，拜登第一句話就說不支持“台獨”，美國官方立場很清楚。羅森伯格講話是給台灣模糊空間，希望北京對於台灣不要過於施壓。
|
