蘇煥智表示，賴清德領導的執政黨，用衝突面去對抗在野黨，加上這些“內閣”成員的用人格局，少數執政又選擇對立路線，對台灣未來提升沒有幫助。現在賴清德走對抗路線，未來4年很可能是虛耗。朝野政黨應該要對談，改革方案執政黨要力挺，過去民進黨就在推動“國會”監督，但是現在路線卻是反對在野黨，如果走向和解就不是這樣做法。
至於規劃接任海基會董事長鄭文燦與準陸委會主委邱垂正的佈局，兩岸有機會展開交流？
蘇煥智說，鄭文燦社會化比較深，未來可能會有些作為，加上邱垂正與鄭文燦都是新系，加上與退出新系的賴清德，兩岸關係上新系有重要角色，會影響台灣比較獨派的團體，“‘台獨’務實工作者可能會經營兩岸關係”，但是要看選舉對哪個方向有利，賴清德就會往務實方向走。
他認為，鄭文燦社會化很深，其實對兩岸關係某種程度是好處，可以緩和兩岸關係。檯面上可能無法交流，卻能在檯面底下交流。過去1992年大陸都堅持一中框架，現在大陸整體發展這麼好，一定會更堅持一中政策，兩岸要恢復檯面交流有其困難。兩岸格局主要關鍵還是在賴清德，兩岸關係走到這時候，要用什麼方式繼續走，鄭文燦應在這方面有些能力，但是大陸方面可能不會理會鄭文燦，而鄭趁此機會服務台商，可累積自己的資源，鄭文燦對這個位置，應該是很有興趣的位置。
怎麼看待賴清德的“國安”團隊？蘇煥智表示，即將轉任“國防部長”顧立雄、轉任“國安會秘書長”的吳釗燮、留任“國安局長”蔡明彥等都是“國安會議”成員。賴清德若參與“國安會議”時，對這些人也會有些瞭解。而第一任文人“國防部長”，應該是前台大校長孫震。這幾年來台灣一直都沒有文人“國防部長”，現在“國防”都是高科技作戰，尤其是台海防衛戰，台灣“國防”現階段要重大轉行階段，用文人“國防部長”不見得不好。加上“國防部長”主要是備戰，真正作戰是參謀總長，才是作戰指揮。
但他也說，顧立雄從政以前是律師業務，蔡英文用顧是因為信賴關係，顧擔任過“國安會秘書長”，卻很少聽到顧對“國防”軍事發表意見，或是對兩岸軍事政治發表意見，這個議題不是顧過去思考議題，單純就是蔡英文信任顧立雄。
蘇煥智說，從這份“國安”團隊名單來看，沒有什麼重大突破，台灣外交主動性相對籌碼很少，在非正式關係建構需要很多想像力，要有更創意的想法。但整個團隊看起來無法解決這些問題，他舉例提到，李登輝執政時在巴拉圭建立東方工業區，但是蔡英文8年卻沒有作為，這些都可與“邦交”國產生實質經貿合作關係，外交除了“邦交”以外，還有很多經貿關係合作，也些都是可突破的地方。很多國家在外交關係有障礙，但是經貿關係上會有創新，這部分蔡執政8年沒突破，未來也難看到新格局。 |
