其四，世人皆知，顔色革命的慣例是最終通過製造暴亂推翻政權。雖然香港目前並不具備外國政治勢力一蹴而就進行顛覆活動的政治土壤 ，但是通過製造惡性事件激起高烈度衝突的可能性是存在的，這也可以部分達到外國政治勢力全面重創香港的政治、經濟、法治的目的，為“一國兩制”的成功實踐製造障礙。此前，俄羅斯之聲政治分析員安德魯.寇裡布科曾就“佔領中環”行動作出預警：西方的“神秘狙擊手”曾被派駐利比亞、敘利亞、埃及、烏克蘭和泰國，在示威隊伍中煽動暴力升級。最終逼得當局出手平亂，而西方媒體又可以通過資訊戰，對平息事態者進行妖魔化。他表示，如果香港的“雨傘革命”跟足“顏色革命”的劇本，那麼接下來人們可以預測，“神秘狙擊手”將會無差別地向警方或示威人群開槍，在香港大街上製造恐慌。
如果我們仔細觀察近日衝突最多的旺角佔領區，很容易就可以發現，佔領者中並不以目前“佔領中環”行動中名義上擔當主導角色的學生群體為主，而妝扮怪異與行為怪異者的比例在增加。聯繫有人提出“會在雨傘下放置小童作為人盾”，無論香港政府還是每一個香港市民，都應該對這種充滿邪惡的提議，抱持高度的警惕，對於惡性事件要採取毫不妥協、堅決撲滅的態勢。
很明顯，提出“以小童做肉盾”的邪惡建議，就是意圖通過犧牲小童的生命，來推高“佔領中環”行動的衝突烈度，進而誣陷、嫁禍特區政府，進一步催動大規模暴力衝突達到政治目的。
我們高度譴責這種“以小童做肉盾”邪惡念頭，但是，當街頭運動發展到嚴重的非理性狀態，外國政治勢力又不甘心費錢費心費力推動的政治風潮一無所獲，激進反對派弄巧成拙、反受其害的惱羞成怒，都可能成為“佔中”勢力策劃惡性事件的直接誘因，且歷次顔色革命推動大規模暴力衝突的手法已成慣例，對此，特區政府和全體港人，絕對不能掉以輕心，都要保持高度的警惕。 |
