奧巴馬上任總統以來，揚言要接觸塔利班中的溫和派，與他們談判，對塔利班實行分化。然後再對塔利班中的強硬派，以及仍躲藏在阿富汗與巴基斯坦邊界地區的基地組織進行打擊。但塔利班拒絕了奧巴馬進行談判的建議，宣稱在外國軍隊撤出阿富汗領土之前，塔利班不會與任何人談判；塔利班沒有溫和派與強硬派之分。看來奧巴馬的談判策略還要拿出力度和誠意，否則無法取得塔利班內部溫和人士的信任和回應。同時，美國將“反恐”重心轉移到阿富汗，沒有巴基斯 坦的配合與支援，美國難以達到目的。而巴基斯坦局勢也讓美國揪心，與阿富汗接壤的邊境恐怖活動頻發，局勢控制難度增大。
伊朗是阿富汗局勢的重要影響者，作為阿富汗的重要鄰國，伊朗也不希望阿富汗過於混亂。伊朗對阿富汗發揮重大影響由來已久，伊朗長期以來是反對塔利班、支持前北方聯盟的。阿富汗局勢是伊朗尋求推動與美國改善關係的重要籌碼，伊朗已經就幫助阿富汗局勢幾次向奧巴馬政府發出信號。奧巴馬政府應該考慮這一重要途徑。伊朗外長穆塔基宣稱，美國介入阿富汗事務是為了清除恐怖主義，打擊毒品交易，美國應該“表明要採取新方針的態度”。但伊朗仍在待價而沽，因為目前美國在與伊朗改善關係方面並未拿出果斷勇氣，美國與伊朗的關係仍在僵持之中。
美國新政府對阿富汗政策的主色調本該是和解，而不該是增兵與戰爭。在外界看來，以適當的重兵壓境進行威懾，同時盡可能地在阿各派之間推進和解政策，應該是解決阿富汗問題的積極之路。對此，現任阿富汗總統卡爾扎伊說的不無道理。他說，1月到5月北約在阿富汗的軍事行動造成800多名平民死亡，“如果能連任，我將努力與塔利班武裝實現和解。”畢竟，阿內部各種勢力的和解，美國與阿各派別的和解，與奧巴馬政府尋求與整個伊斯蘭世界緩和關係緊密相關。
否則，一方面尋求與伊斯蘭世界和解，同時又在阿富汗大打出手，兩者不僅相矛盾，也無法取得預期效果，更有可能導致新的失敗，得不償失。好在奧巴馬也逐步認識到，單純靠軍事行動無法完成在阿富汗的“反恐”任務，需要輔以多種手段綜合進行、標本兼治。 |
