中評社台北8月19日電／聯合報黑白集今天刊文指出，據悉，蔡英文“十年政綱”的兩岸篇，將一分為二，分成“兩岸經貿”與“國家安全”兩部分。看起來，這是“政經分離”的論調。
文章指出，“國家安全”部分，目前確知的方向只有“否定九二共識”；兩岸經貿部分，較具印象者則是“若再執政將延續前朝兩岸政策”。所謂“一分為二”的論述，大概不出這個架構。
但是，這樣的兩岸政策顯然是自相矛盾的。既否定“九二共識”，如何能謂“延續前朝兩岸政策”，因“九二共識”正是“前朝”最重要的“兩岸政策”；而既否定“九二共識”，更如何開展“兩岸經貿”，因“九二共識”是兩岸經貿交流的基礎。蔡英文為了避開這種自相矛盾，所以將十年政綱的“兩岸政策”一分為二。
但是，兩岸政策必須是一個整體，絕無可能政經分離。蔡英文不可能一方面主張以否定“九二共識”，來建立“國家安全”；另一方面又主張延續ECFA，並“由世界走入中國”（她畢竟未主張完全甩掉中國）。
否定九二共識，其實就是要“借殼上市”；但借殼上市的台獨路線，其實才最會傷害“國家安全”；何況，倘若因否定九二共識，而使兩岸經貿關係大幅逆轉，這本身就是危害“國家安全”的自殺行徑。
把後果說得輕鬆一點，如果蔡英文就任“總統”，否定“九二共識”，北京以關閉兩會協商回應，屆時台灣那種可預見的政經翻騰震盪，是否有利“國家安全”？
把“國家安全”與兩岸經貿一分為二，亦即把九二共識與兩岸經貿一分為二，這好像是將一個人切成身首異處，何來安全？又如何開展經貿？ |
