海協會會長陳德銘要來考察，兩岸可趁此機會做一些溝通，讓海協會把意見帶回。台灣自己要審視，如果純粹在台灣推自由經濟示範區，是否有足夠的市場與利基？應該積極思考如何擴大和大陸做連結，強化兩岸的競爭力。
記者問，兩岸經貿的推進，過去幾年來，明顯看出中、北部獲益優於南部，“六港一空”中有高雄港、安平港，南台灣可能透過自由經濟示範區、自由貿易港來急起直追嗎？
黃清賢表示，南部的產業結構受限於中小企業多，相對的全球化的競爭中，南部產業相對比較弱勢。南台灣的漁塭、農田也不可能搬到別的地方，該思索的是想辦法做一些轉型，例如“小而美”、“軟實力”，讓“附加價值”更強等方面下功夫。
他認為，台灣的人力資源及教育程度，有讓中小企業轉型升級的能力，南台灣的民眾工作也相當的勤奮、努力，但目前缺乏資本。資本家評估投資，基本上要看有沒有足夠的利多。但對大陸而言，南部是一個值得開發的處女地。
黃清賢進一步指出，台灣的自由經貿區要大幅放寬限制，努力去吸引全球的資本，尤其是陸資。希望吸引到形象好的大陸企業資金、企業家來，這對長期以來北藍南綠的狀況，也有一些轉換，同時讓大家覺得大陸也可以幫忙南部的發展。“事實上，以帶給兩岸人民幸福做出發點的，比較出來的生活經驗，才會有加分作用。”
現在問題的關鍵之一，是台灣自己願意自由化到什麼程度？要引進多少的資本進來？台灣不必害怕資本進來會讓某些科技造成流失，其實，台灣自己擁有管控、決定的能力，可以決定有哪些是可以開放投資的。
另一方面，社會一直在進步，不能死守原有一塊，而是要逼著自己往更高的科技去發展，過去的技術就可以慢慢的釋放；台灣唯有如此才能轉型成功，否則，一味追逐低成本的市場，唯一的方法就是愈往東南亞、愈往大陸的內陸去，但這樣的遷移終究不是辦法。
|
