台灣方面的反應，呼籲中美雙方要克制，立場上相對是中立的，並沒有明顯導向美國，在親美、和中的戰略上保持平衡。但值得進一步觀察的是，美國是否會因此認為馬政府並沒有明顯輸誠，進而影響未來朱立倫訪美之行?
菲律賓的反應是呼籲雙方要克制，越南則沒有明顯表態。其實，美國利用菲律賓、越南對抗中國，但對於美國宣布在南海下一步也將針對其它主權宣示國的島礁附近有航行行動，這對菲、越兩國來說情何以堪，也看破了美國華府的手腳，對美國起了疑心，亦即在考慮到自己核心利益時，也會把菲律賓、越南給賣了。
第四，這是中美互信的測試戰
這是一場中美雙邊鬥不破、爭而能控的測試。習近平強調戰略定力、自信發展；奧巴馬在第二次國家戰略安全報告中則是強調耐心與堅持的展現。從去年的“瀛台夜話”到今年的“習奧會”，中美雙方都在確認要避免擦槍走火的協議，也都有一些克制。
東海防空識別區宣布時，美國的軍機從關島起飛，並沒有攜帶攻擊性武器 。這次的美艦南海行動，美方在兩個月之前就已經宣告，現在終於成行，一方面展現實力管理，另一方面也取信於盟邦，時程上也等於是讓中方有所準備。
美艦南海行動由小型的驅逐艦單兵出擊，中國則派出蘭州號對應，雙方在情勢上爭而能控，在戰略上鬥而不破，知道彼此的底線，在避免誤判當中進行了測試，並產生新的基本互信。
第五，這是一場美國內部政治的博弈戰
從華府政治鬥爭的角度反映出三個面向：其一，是軍文關係的鬥爭平衡，美國保守派對於強硬派一直放話，已對奧巴馬政府形成的壓力，選在“習奧會”之後、APEC會議之前進行美艦南海行，確有其時機上的評估。其二，美國正值大選前，共和黨的川普聲勢之上，奧巴馬在外交政策上如果持續的軟弱，勢必會對民主黨的希拉里帶來不利。其三，奧巴馬藉由美艦的南海行動，凸顯自己尚未跛腳。
第六，這是一場霸權的信用戰
美國以領導世界的地位自居，展現實力管理與戰略堅持，世界各國的盟邦都在看，美國則藉由軍艦在南海的行動，演出一場世界霸權的信譽維護戰。 |
