|
| 長榮大學的校園雕塑。（中評社 趙家麟攝） |
郭聰河表示，蔡政府對於要處理的問題，是創造平台，讓正反雙方意見去對話、去衝突、去牽制，等到新的民意變化產生後，蔡再出手收拾。
這與民進黨早期、陳水扁過去強調的“衝突、妥協、進步”作法，有些若合符節，但現在的蔡政府、民進黨不同之處，在於不會馬上就主動跳入，而是讓不同的意見與聲音去對話、折衝，等到各方彼此的距離拉近後，再提出可能的妥協版本。這種溝通策略、決策思維，與一般認知的溝通大不相同，但符合蔡英文的談判性格。
郭聰河向中評社表示，蔡英文的溝通策略與決策思考，也可以拿來檢視蔡的兩岸政策，以“維持現狀”面對北京一再強調的九二共識，一來，民進黨自始就不承認九二共識，蔡自然不可能接受，二來，“維持現狀”就是蔡英文自恃的台灣多數民意基礎，即使“維持現狀”的內涵模糊。
值得注意的是，台灣強調2300萬人民意，大陸則是相對的提出13億人的民意來對應，且開始被大陸學者所引用、發揮。郭聰河認為，兩岸的執政團隊要換位思考，蔡政府需要拋出橄欖枝，而北京也要去理解彼此不同的社會制度與生活；如果兩岸問題只拿人數來比民意，不但容易出現強凌弱、眾暴寡的負面效應，他更擔心被過度引據、成為鷹派的處理兩岸問題的藉口，將有陷入民粹對抗的危險，不可不慎。 |
