聖多美普林西比與台灣斷交，他認為有幾個觀察點：第一，台聖斷交有國際能見度。第二，對台灣的民生影響最小。第三、對蔡的“國安”團隊是有感的警訊。選在蔡英文出訪尼加拉瓜之前，傳遞中共有讓台灣“友邦”琵琶別抱的能力。
從外交專業來看，大陸找台聖關係出手，是經過風險評估與聖國主動願意的。聖多美出入非洲大陸的門戶加澎共和國，早與中共友好，中聖之間早有實質的經貿往來，且聖國是葡語系國家，大陸也早已藉澳門為支點對全球葡語系國家展開經略，聖國本來就有主動意願要與大陸建立外交承認。
再者，包括聖多美普林西比在內，台灣的“邦交國”幾乎都是發展中的小島嶼國。大陸沒有進攻台灣邦交國的密集區：加勒比海、南太平洋諸島，動手拿下台灣在非洲唯一邦交島國，把可能出現的骨牌效應降到最低，這當中有風險評估的管控考量。
從時機上來看，大陸斷台灣的“邦交國”，選在美國總統當選人特朗普與蔡英文通電話之後，要讓美、台知道，確實有“一中原則”的存在，同時弱化“中華民國”在國際的能見度。特朗普對中國的博奕，挑動最敏感的台灣問題、將台灣掛牌上市議價，這是特朗普先拉高聲勢，再於上任後與中國談判的操作手法，但對台灣而言是短多長空。
周志杰告訴中評社，現在特朗普身邊多的是反共保台人士，特朗普要強化美台軍事交流 ，也可以支持蔡政府要的國機國造、國艦國造，但台灣要付出保護費，包括技術輸出、軍售、交流層級提升等，都要增加成本，這些博奕是台灣玩不起的。北京也在告訴蔡英文，台灣之於美國，只是有可能被交易利益的棋子，但台灣對大陸則是核心利益，不可被交換。
|
