宋鎮照指出，但當“一中”的“維持現狀”成為中國大陸確認中美關係所要努力的目標，而非理所當然的認知基礎時，兩國關係的互動談判，彼此的地位與對話形勢就已出現了變化。會有這樣的轉變，除了特朗普個人作風外，重要的原因出在中、美兩國對於國際關係處理的邏輯思維，受各自文化歷史背景的影響而有根本性的不同的。
宋鎮照告訴中評社，中國大陸看“一中”是根本原則，是國家核心利益，不可談判；美國視“一中”是政策是美國過去為了與中國保持良好互動、維繫關係的妥協。但是，當特朗普上台想要重新檢視、定位美中關係時，必須在彼此關係處理得到妥協、符合美國利益時，才有維持“一中政策”的結果。
宋鎮照表示，英美國家對於講求妥協的國際關係處理方式，已經操作得非常的熟稔且高明，但中國大陸的國際關係政治思維，仍偏向先強調原則的傳統，而且隨著中國崛起與國力的強大，對於原則的強調更為強勢時，若從國際關係處理的彈性空間，以及各國處理對中關係、國際觀感的角度看，利弊得失之間就出現了不同的觀點。
他說，以目前東亞最受關注的美國在韓國部署薩德反彈道系統為例，中國大陸認為危及“國家安全”，堅決反對，且在韓劇、韓貨、旅遊方面傳出了“禁韓令”的現象，韓國樂天企業在大陸也成了民族情緒發洩的對象。其實，薩德系統部署在韓國，是美韓在東北亞安全上的核心利益，美國確有一石三鳥（朝鮮、中國大陸、俄羅斯）的意味，卻因此打壞了中韓關係。
宋鎮照向中評社指出，朝鮮製造的威脅，是美國將薩德部署在韓國的藉口、理由。要反薩德系統出現在朝鮮半島，一個是把矛頭指向背後的美國，一個是設法降低朝鮮製造的區域威脅。
|
