第二，中共十九大之後的兩岸關係何去何從？周志杰認為：“離”（分離）是紅線，“合”（統合）是目標，“和”（和平）是現狀、“分”（分立）是現實；未來，“框”（框限）是重心，即框限民進黨的“台獨”現狀化、現狀“台獨”化，“拉”是抓手，以推進民間各項交流來爭取台灣人民的認同。
他觀察，民進黨蔡政府對於中共十九大的習講話回應，基本上還是一種“軟對抗”的姿態。民進黨已然面對的是有堅定國家統一意志、有路徑方法與實踐能力的中共政權，但民進黨捫心自問，卻沒可行的路線去追求、實踐法理“台獨”、勾勒永久維持台海現狀。此時的民進黨，消極的回應對岸，只是凸顯了自己內心的慌亂、沮喪與挫折。
周志杰對中評社表示，民進黨遭此打擊，出現的反映與選擇有三項：一是轉向回頭接受九二共識、一中原則，但可能性低，一來，台灣的選舉期已經到來，二來，民進黨本來就無法往一中的方向走，只好繼續軟對抗，強化心靈獨。二是加大力度消滅非綠勢力，盡可能的讓民進黨長期執政，2018、2020的兩次選舉是重要決戰點。三是更往美、日靠攏。
但周志杰說，民進黨走軟對抗、心靈獨、消滅非綠勢力、靠向美日，在兩岸關係上負隅頑抗，會祭出限制台商投資、阻礙兩岸交流、繼續清算國民黨黨產等作為，但如此一來對台灣社會的和解、經濟發展與涉外的戰略縱深都非常不利，而國民黨在台灣的處境也將更形艱困。
周志杰表示，只要民進黨持續採軟對抗，和平統一的空間、國民黨的生存空間就會被壓迫。中共十九大的習講話，繼續提出九二共識，對國民黨而言，仍保留了一國兩府的想像空間，但國民黨要有本事重新奮起，找回人民的信任與支持，九二共識仍可讓國民黨成為制衡民進黨的穩定力量。
他告訴中評社，2018年選舉對藍、綠都至關重要，民進黨若贏了，加速掏空“中華民國”來推“台獨”現狀化、壓縮一中各表，以長期執政走向心靈獨；國民黨若有一些斬獲，就有一些底氣推進兩岸關係，屆時或以設置兩岸人民往來服務中心等方式，取代海基會的某些功能。
他認為，中共十九大之後的兩岸關係的未來發展，台灣朝野若為台灣著想，應設法讓“兩岸現狀去獨化”，同時呼籲中國大陸，在推進國際關係民主化的同時，也能推動“兩岸關係民主化”，回到兩岸對等、共議統一的狀態。然而，要走向這個良性的發展方向，執政的民進黨自己要從理性思考，轉化“獨”的想像，打消“離”的企圖，保持“拖”的實力，做“談”的準備，真心面對“合”的可能性。但目前看來，民進黨為維繫政權，面對十九大之後的中國大陸，情緒宣洩的作為必大於理性。 |
