第二，要傳訊證人，人家還沒有拒絕，就已經先準備好傳票、拘票。拘票是證人若抗拒傳訊才會拘提，但本案完全沒有抗傳的跡象，幹嘛搞得這些人好像都要抗傳？
他認為，檢調搞大動作、大規模準備抓人的感覺，除了是要嚇人之外，有這個必要嗎？早上6點多就對證人進行傳訊、搜索，這也是非常的不正常。感覺上就是要製造令人恐懼、害怕的氛圍。
第三，證人在遇到這個狀況，可不可以請律師在場？這在台灣的刑事訴訟法中，是長年以來的大漏洞，應該趕快把它補起來。否則，證人什麼時候會轉為被告，誰知道？
高思博對中評社表示，從整個傳訊、搜索、偵查過程看來，不得不讓人質疑，檢調是否對新黨王炳忠等四人有特別的偏見？否則，搞這些怪事實在沒有意思啊！ |
