依他的觀察，台灣社會約有2至3成的人，平日忙於生計，根本就不關心政治。剩下的7成選民，就是藍、綠的基本盤，而且是到目前為止，全台的藍營基本盤仍略大於綠，比例大致是藍4、綠3，只有台南是比較特殊的，是綠大於藍的4比3，民進黨的基本盤不若國民黨，卻在選舉中大勝，主要是善於透過操作，影響這一群平日無暇、無心關心政治的人的投票行為。
景鴻鑫認為，這2至3成平日無暇、無心關心政治的人，到了選舉時就容易受到選前個別事件、議題所影響，而民進黨在這方面操作的能力又遠勝於國民黨。這2至3成的不關心政治的選民，不能稱為理性、中道、溫和、無特定政黨傾向的中間選民，反而是容易被操作、跟著感覺走的族群。
因此之故，景鴻鑫告訴中評社，藍綠的得票數，就不能等同統獨的比例，政黨的得票變化，也不和統獨版圖變化劃上等號。因此，如果因為民進黨勝選而認為兩岸統一無望，那是對台灣政治情勢的誤判。
景鴻鑫強調，對於台灣統獨認同變化的觀察，必須是長期的。新黨被搜、被查事件，短時間會對新黨的選票與支持度會有成長，但對於統、獨的基本盤比例不致產生明顯影響。 |
