|
| 針對高雄水災，台灣著名水利專家、台大教授李鴻源說，高雄市滯洪池不夠是淹水主因。（中評社 張啟芳攝） |
中評社高雄9月23日電（記者 張啟芳）針對市區水患，民進黨籍高雄市長陳菊日前嗆聲8成要由“中央”負責，遭到災民抨擊，才改口說絕對不會推卸責任。到底高雄淹水責任在誰？國民黨大高雄市長候選人黃昭順上午邀水利專家為水患把脈，專家認為，高雄市滯洪池不夠是淹水主因。
黃昭順說，這場水災不是天災而是人禍，他當場聘請李鴻源擔任高雄市治水總顧問，並保證，高雄一年內不會淹水，她隨即北上，向“中央”爭取高雄治水預算。
黃昭順上午邀請台灣大學土木系水利組教授李鴻源、成功大學水利及海洋工程系副教授周乃昉及國民黨議員多人到博愛一路和同盟一路交叉口的“愛河之心”段為淹水把脈。
李鴻源受訪時表示，他就技術面和專業面來探討高雄水災，高雄市要防洪，至少需要6個大型滯洪池，面積共37.54公頃，一個滯洪池建設經費約2億元，施工時間在1至2年內就可以完工，以高雄市的經費，12億元應該不是問題。不過據他瞭解，高雄市現在只有1個滯洪池（在三民區本和里）。
李鴻源說，2001年7月，潭美颱風也造成高雄大淹水，當時高雄市政府就委託成大做水災評估報告，成大研究後，直指高雄市至少需要6個滯洪池，現在過了9年，高雄市才有一座大型滯洪池，根本不夠。
他說，這次下暴雨是事實，遇到漲潮，愛河的水排不出大海也是事實，但這時就需要滯洪池容納雨水，才不至於淹大水。
周乃昉也指出，高雄市下水道設計每小時可容納70.9毫米降雨量，和台北市78.8差不多，換算一小時可容納1700毫米降水量，應該不至於淹水，淹水出現在每個環節，比如道路旁的排水孔阻塞，雨水宣洩不及等，這些都是可能的因素。
李鴻源還表示，台灣省政府未凍省時，省府撥經費給各縣市政府做區域排水系統，省府管控良好，凍省後，“中央”撥錢給縣市政府，但縣市政府有沒有把錢花在治水的刀口上？是未知數，他建議，“中央”對地方治水應強力主導，也就是“‘中央’治理、地方管理”。 |
