不過，郭偉峰說，由“熱和平”轉向“冷和平”，當然要從這三個方面來做評估，現在的兩岸關係形勢是：一，政黨政治僵持，兩岸執政黨了無互信，互相敵視，完全猜疑。二，台獨言行復起，政策異常，兩岸雙方在國際上的較量開始擡頭，趨向非常不妙的廝殺階段。三，兩岸民粹思潮開始複燃，民眾情感迅速下滑，民意的對立越來越明顯。經濟紅利的分享嘎然而止。這個時候，兩岸關係和平發展的格局沒有完全改變，但是形勢不妙，發展空間萎縮，前景黯淡。
郭偉峰分析：在“冷和平”持久化的狀態下，“去和平”化趨勢則迅猛擡頭，其特點在於：
第一，兩岸雙方對和平發展的耐心急劇流失，戰略思考以及政策思考轉向非和平方式。接觸主義不合時宜，遏制主義成為主流。於是，一系列的對殺策略開始出台，最終可能因為越來越激烈，雙方都沒有迴旋餘地，各自採取斷然的切割與衝撞手段。陳水扁與民進黨執政8年時期，已經給兩岸留下了“去和平”化的觸目驚心的場景。
第二，兩岸軍事關係從服從兩岸關係和平發展大局轉變為遏制台獨、或者是對付支持台獨的武裝對峙關係。和平發展一旦不存在，只有一個結果存在，那就是武力對峙。台灣海峽重返“火葯桶”的危險地位。與李登輝、陳水扁執政時期一樣，台灣拼命拉攏美國武裝介入，中美軍事關係也立即處於緊張狀態。台灣海峽，必將散發濃郁的火藥味。“雄三”導彈誤射事件引發兩岸的高度軍事猜疑，是重大的警告。
第三，台獨思潮又在台灣大行其道，民粹化氛圍重新籠罩台灣。在民粹的制約下，一切理性蕩然無存。也因此刺激大陸，武力解決台灣的呼聲在民間日益高漲。這個時候，兩岸之間一切有和平發展的空間都被逼入死角。“武統”將是大陸無奈的所謂戰略與政策思考。
第四，兩岸關係無法超越國際關係、被國際關係制約，大陸需要應對中美關係以及東亞安全的壓力，台灣有可能在國際大格局中選擇與大陸對峙的一方。一旦形成國際關係壓迫兩岸關係的局面出現，兩岸所謂的“外交休兵”狀態一定被打破，重蹈當年陳水扁時代的“烽火外交”是必然。和平的氣氛煙消雲散。
|
