中評社台北7月25日電／台灣退役中將、中華戰略學會常務理事傅應川25日在台灣旺報發表文章說，近期釣魚台事件，因日方購島、登島的挑釁行為，激起大陸方面的堅決反制。除了發表強硬聲明外，大陸民間亦發起租島、登島觀光的行動，直接予日方的挑釁回應；又有雙方公務船的相互較勁，演出碰撞的激烈對抗行動，已激發了各自的民族意識，不惜升高對立、準備戰爭。但從軍事戰略的角度看來，局勢的發展，還未到如此悲觀的時刻。
日本態度取決美軍
文章說，從中共面對的戰略環境而言，美國及其盟友為遏制中共崛起、軍力增長，頻繁軍演，加強軍事合作，藉以對抗共軍的軍事威脅，完成合圍之勢。但因中共在“反介入／區域拒止（A2／AD）”能力上的實力與操持主動，非但沒有產生遏制的效果，反而引發共軍的對抗決心。在這種戰略環境下，中共沒有理由藉由戰爭來改變其適於“和平發展”的戰略環境。
然就日本而言，是否發動戰爭完全操之在美軍手中。迄目前為止，雖然西太平洋因軍演使對抗氣氛升高，但仍按劇本依序演出，並沒有脫序的現象。從美“國防部長”潘尼塔在香格里拉對話；以至近日的知台學者，都是唱著這個劇本的同個調子。而此劇本即美軍“空海整體作戰”的概念。此一構想，於2010年5月由美國戰略與預算中心所發表，其主要內容係以遏制中共發展為目的。
計劃認為中共的“反介入／區域拒止（A2／AD）”能力，在地區已掌握優勢，尤其在太空軍事、導彈及巡弋飛彈的打擊能力上，不但有能力使美軍“致盲”，阻礙其在指管及情報、監、偵（C4 ISR）方面的效能，且精準打擊範圍可含蓋韓、日及關島等地的美軍基地。故在全般戰略上，美軍將聯合盟友採取“離岸制衡戰略”；同時，採取封鎖作戰，以潛艦及水雷戰截斷中共的商業航道，打擊中共經濟，削弱持續戰力，尋求優劣形勢的轉換，相機轉用海上兵力，轉取攻勢，以爭取作戰勝利。
文章說，近期的美日、美韓、環太平洋軍演，及黃岩島對峙期間美核子潛艦出現在蘇比克灣，而不似1996年台海危機時出動航母戰鬥群。這些軍事行動的意涵都可在上述計劃中，找到定位。也足以驗証美軍正在並將持續的演出此一劇本。基本上，“空海整體作戰”是守勢戰略，故發動戰爭的主導權已讓予共軍。因此，在雙方皆無率先發動戰爭的意願下，進一步的升高緊張形勢的可能性不高。
|
