世界上較貧窮的國家常常把國際貨幣基金組織看作是美國和歐洲的金融工具。歐洲人領導國際貨幣基金組織、美國人領導世界銀行，這個領導方式似乎證明了貧窮國家對兩大金融組織認識的正確性。發展中國家通常被看作是國際貨幣基金組織裡的乞丐——乞求經濟援助——而不是備受尊敬的利益相關者。然而直到最近，新興經濟體在國際貨幣基金中的投票權，遠遠不能和他們的經濟實力相匹配。
但是這兩個組織，仍然固守世界大國的舊腔舊調，不能反映全球經濟力量新制衡，這將是今後幾年裡國際貨幣基金組織中一個巨大的挑戰。並且，當前有許多來自發展中國家的優質候選人，他們有更多相關經驗，這是前幾年所沒有的情況。
誠然，將一位非歐洲人送上國際貨幣基金組織的頭把交椅會帶來一定的異議。但金磚四國則十分樂意看到他們的國民登上這個寶座。但它們之間相互爭吵則有可能讓歐洲拾得漁翁之利。他們更應該做的，是共同合作來打陳舊的條條框框。
可能的候選人可以包括土耳其的德爾維什。作為經濟部長，他在2001年與國際貨幣基金組織就一項緊急融資進行過成功的討價還價。他還曾為世界銀行效力超過二十年。另一個可能的候選人則是經驗豐富的南非前財政部長曼紐爾，他在世界銀行發展委員會做主席時成績斐然。
現在已經有不祥的跡象表明歐洲可能在其腳跟。這是一種恥辱。特勞斯－卡恩推行的投票改革可以緩解一些對國際貨幣基金組織的長期疑慮。從發展中國家候選人中挑選新的主席，尤其是從落後國家中挑選，擁有最大的奪冠機會。 |
