CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
專譯:美撤出阿富汗 中亞局勢陡然緊張

http://www.chinareviewnews.com   2011-06-25 01:29:19  


上合組織峰會
 
  要謀利 不要戰爭

  追蹤中俄兩國媒體對上合組織的反應,會發現非常許多有趣的現象。莫斯科存在許多不安的批評,這因為俄羅斯看起來並沒有能力在經濟上有所建樹,進而將上合組織的基本盤讓給了中國。

  他們有一個觀點。雖然雙邊交易在增長,但是對於北京來說,莫斯科的地位只如同一個巨大的能源/原材料供應商。莫斯科急切地需要擁有高新技術的中國人來投資自己破舊不堪的工業。

  俄羅斯和中國之間有一個一直可以執行到2018年的戰略項目。基本上包括了在俄羅斯遠東地區西伯利亞進行石油、天然氣和礦產的開採,然後在中國進行加工。

  這個被稱為“管道線斯坦”的遊戲的關鍵,在於巨大的東西伯利亞太平洋石油管道工程,這條石油管道外加兩條天然氣管道將從俄羅斯的斯科沃羅季諾一直修到中國的漠河。

  而“管道線斯坦”所掩蓋的,是一個敏感的主題,到底誰才是中亞的經濟主宰。雖然你並不需要像一個氣象預報員一樣能夠知道風到底在往哪兒吹,但是如何才能在俄羅斯的中亞戰略布局和中國的經濟訴求之間找到平衡呢?

  例如,上合組織希望創建一個發展銀行。莫斯科希望其與俄羅斯和哈薩克斯坦為主的歐亞發展銀行聯繫起來,而中國卻希望見到一個全新的機制。

  在地緣政治層面,這又完全是另外一個故事。

  在峰會結束,中國國家主席胡錦濤與俄羅斯總統梅德韋傑夫發表聯合聲明後僅一天,中國的國家媒體就熱情地報道了中國和俄羅斯之間日漸加深的戰略夥伴關係。

  不同於北約的轟炸,中俄兩國贊成在朝鮮半島和西亞北非地區實行“不干預”和“減少軍事活動”的政策。同時不同於華盛頓熱衷於在中國和一些東南亞國家之間攪渾水,中俄兩國將其“戰略合作夥伴關係”視為“亞太地區穩定的關鍵因素”。

  不同於華盛頓在東歐部署的導彈防禦計劃,中俄更認同“政治外交手段”。

  不同於妖魔化,中俄強調伊朗有權發展民用核能項目。

  但是宣言沒有談到除了反對北約轟炸利比亞,中俄還反對一切來自聯合國安理會針對叙利亞的可能措施。

  這樣說來,其實很好理解,以上沒有哪條會在白宮和國務院得到好臉色,更不用提鼓吹“全頻譜優勢”的五角大樓。並且蛋糕上其實還有一個櫻桃,胡錦濤和梅德韋傑夫還發表了另外一個將建立軍事合作的聲明。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


    相關專題: 中評社編譯

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: