另外，在2012年1月發表的一份美國戰略指導文件強調，“美國的戰略弧線正在由西太平洋和東亞延伸至印度洋和南亞。“除此，文件特別說明，美國正在作這樣一個投資：它將和印度保持長期戰略夥伴關係，來支持其作為區域經濟的著腳點，並支持印度在更廣泛的印度洋地區提供更高的安全性。“作者認為，這份文件是對前國務卿希拉里•克林頓鼓勵印度不僅“向東看”而且要“向東走”的一個響應。
而在2012年六月，美國國防部長帕內塔說“美國正處於一個轉折點上，經過十年的戰爭，我們正在開發一個新的防禦系統，特別是，我們將會把我們的涉及領域和軍事夥伴關係從西太平洋和東亞延伸至印度洋和南亞，而當中，同印度的國防合作是這個戰略的關鍵。”作者稱，毫無疑問，中國不想看到印度成為美國在印度－太平洋地區戰略聯盟中的關鍵角色。
然而，作者認為，無論是中國還是美國都不應該錯誤地設想會有一個自然的印美聯盟來對抗中國。印度自獨立以來，已經在不斷追求戰略自主性以保障其主要在世界事務中的重要角色。大多數的中國觀察者都相信，印度將會堅持這一理念，並將有效地處理其同美國和中國地關係。
作者猜測，事實上，北京和華盛頓可能會看到印度會採取一個“不結盟2.0”策略。因為，這個策略將會使印度在維持地區平衡中扮演一個重要的角色。
那麼，在什麼情況下，出現一個新興戰略三角會是一個好的現象？作者介紹，事實上，有很多這樣的情形。比如說，印度對於其前院的穩定性非常之擔憂，而中國擔心其經濟投資是否有效，美國則擔心恐怖主義。所以說，三個國家在穩定阿富汗局勢上面都有一個非常大的利益因素要考慮。
|
