第三是對台軍售周期縮短。在拜登政府任期內，歐洲和中東地區都爆發了衝突，美國不得不優先保障衝突地區的武器供應，原先承諾向台灣出售的武器並未及時交付。截止2024年12月，美國積壓的對台軍售訂單約218億美元，其中特朗普第一任期沒有交付的武器就有157億美元，約占72%。特朗普在此次上台後，積極推動調停地區衝突停火，極有可能調動產能加速對台灣售武，進一步縮短交付周期。
第四是進攻屬性增強。原先美國對台售武多為防禦性武器，但未來會愈發強調進攻屬性。根據1979年所謂“與台灣關係法”和1982年中美《八一七公報》，美國只能向台灣出售防禦性武器。但自特朗普政府第一任期開始，美國開始加大對台出售進攻性武器。美國《金融時報》曾披露，未來美國有可能向台灣出售包括F－35戰鬥機在內的進攻性武器。原先美國對台軍售帶有顯著淘汰“落後產能”的意味，多以“清倉式”的銷售賣給台灣“破銅爛鐵”。如果該消息屬實，意味著美國對台軍售出現重大轉變，將台灣同日本、韓國、歐盟等同等看待，對台出售具有顯著進攻性的武器。
第五是強化台灣自主防衛。拜登政府時期，強調聯合盟友力量“協防台灣”，彼時日本積極炒作“台灣有事就是日本有事”。而特朗普執政帶有鮮明的孤立主義色彩，不願主動捲入地區衝突，可以預見未來其會要求台灣強化自身防禦能力。賴清德當局成立的“全社會防禦委員會”，實質上就是為了去落實美國所提出的相關要求。在未來，美國在對台軍售時會注意強化台灣的自主防禦能力，在武器配置等方面會有所傾斜。
|
