這就是為何我們現在更需要證據去證實參選人的一切，僅憑參選人自身的特點，美國選民無法對其進行公正評價。在企業文化中，消費者也需要更多證據去衡量和分析。麥克勞林已經開始要求他的企業客戶向消費者提供更多量化證據，而不只是說明一些定性的指標。不過擁有過多證據也並非在任何條件下都會帶來益處，就好像哲學家索倫•克爾凱郭爾所說的，我們要求的證據越多，我們越會發現疑點。
但對於奧巴馬來說，公布他的出生證明確實使質疑者人數大幅下降。陽光基金會創始人阿倫.米勒說道：“在21世紀，人們更希望可以獲取選民的各種信息，而且他們希望很快從網絡中得到這些信息。選民比以前更加容易懷疑任何信息，這表現出，民主可以製造出混亂局面。在未來，政客信息的公開會成為一個熱點爭論話題”。
如果希望向更加有效的民主政體靠近，爭論是必不可少的，但信任也是必須有的，因為信任為妥協和公眾認同提供了前提。這意味著，在適當時候，政客應該公布其關鍵性文件。羅姆尼的父親喬治在多年前參加總統競選時曾公布了他12年的收入報表，而在過去20年中，出於各種因素考慮，參選人更應該公布其5、10、甚至是20年的收入和稅務報表。
最後必須要強調的是，政府和選民之間必須要建立互信，否則即使再多的文件被公布，這些紙張也不會完全取消民眾對參選人的質疑。不過不幸的，現在政府和選民之間是十分缺乏信任的。 |
