在叙利亞問題上，奧巴馬一直反對美國幫助叙利亞建立安全區，同時他也反對給予反對派武器援助，不過羅姆尼卻一直很支持給反對派提供武器援助。我們再來看看伊核問題。儘管兩人都表示，他們會將使用武力作為最後的選擇，但奧巴馬曾明確說道“他會防止伊朗以任何形式獲得核武器”；相比之下，羅姆尼今年夏天在以色列曾表示，他不能容忍伊朗有建造核武器的能力。換言之，倘若伊朗試圖建造核武，奧巴馬將對其動武，但對於羅姆尼來說，只要伊朗有接近製造核武的能力，他就會對伊朗動武。這樣看來，倘若羅姆尼當選，美國對伊朗動武的可能性將會大大增大。
最後讓我們看看以色列和巴勒斯坦的衝突問題。當初奧巴馬08年當選後，他曾野心勃勃的希望可以幫助巴勒斯坦建國。儘管奧巴馬當下與以色列總理內塔尼亞胡的關係如此之差，似乎如果他可以連任，奧巴馬會重新試圖勸說以色列接受並同意巴勒斯坦建國。相比之下，羅姆尼已經很清楚的表示，在巴以問題上，他將和小布什第一任期時做法相同，即他將使巴勒斯坦打消建國的念頭。
對於選民來說，也許上述外交問題並不像醫療、醫保問題這樣緊迫。不過對於一國之君來說，避免討論重大外交問題是不可能的，但很諷刺的是，至今兩位候選人仍選擇回避就本文涉及的外交問題進行辯論。 |
