|
大規模轉移敘利亞化學武器是非常難的一項任務,而且在敘利亞境內銷毀這些化學武器至少要花幾年時間 |
中評社紐約1月3日電(記者 余遙編譯報道)現在敘利亞戰爭的首要問題之一是:究竟阿薩德是否會使用化學武器?儘管西方國家對此非常表示擔心,但近日美國外交問題專家吉米.弗洛在華爾街日報中一篇文章中表示,他認為現在問題的關鍵並不是阿薩德是否會使用化學武器,而是如何監管“後阿薩德時期”的敘利亞化學武器庫。
美國華爾街日報1月1日刊出文章,原題目為“敘利亞化學武器的真正威脅是什麼?”,文章作者為吉米.弗洛,其主要內容如下:
敘利亞戰爭已經持續了21個月之久,在此期間獨裁者阿薩德屠殺了上萬條生命。近期,美國總統奧巴馬警告阿薩德,只要他使用化學武器,就是越過了“紅色警戒線”,而且他將一定會因此付出代價。確實,西方發達國家有理由擔心,阿薩德會使用芥子氣這樣的化學武器來攻擊自己的子民,但我們不該誇張化學武器在21世紀戰爭中的作用,而且化學武器不該成為敘利亞民眾未來命運的陰影。
讓我們首先來回顧一下化學武器的歷史:化學武器首次被大規模使用是在第一次世界大戰,到一戰結束時,化學武器導致了9萬人慘死,數百萬人傷亡;在冷戰期間,美蘇兩大陣營都製造了大量的化學武器。不過,隨著科技和武器的飛速發展,化學武器在現代戰爭中所起到的作用越來越少。在1997年生效的禁止化學武器公約如今主要針對8個國家:敘利亞、安哥拉、埃及、以色列、緬甸、朝鮮、索馬里、和南蘇丹。現在美國、蘇聯以及利比亞正在銷毀自己庫存的化學武器;阿爾巴尼亞和印度已經全部銷毀了自己的化學武器庫存。 |