如何解答這三個問題，歸根結底就是美中兩國的世界觀是否兼容？在美國眼中，世界究竟能不能、應不應成一個命運共同體？美國採取什麼世界觀，看待中國的視角和判斷也會迥然不同。
——如果以命運共同體的視角看待世界，中美關係不是你輸我贏、贏者通吃的零和遊戲，也不會落入“修昔底德陷阱”。中美各自的成功對彼此至關重要，世界的和平與繁榮，也將從一個良好的中美關係獲益。
——如果以命運共同體的視角看待世界，中美兩大經濟體不應有“脫鈎”和貿易戰之虞，兩國優勢互補的合作潛力將進一步釋放。兩國都是世界經濟增長的重要引擎，也是改革完善國際貿易體制的重要推動力。
——如果以命運共同體的視角看待世界，中美在亞太、中東、非洲及其他地區的關係不應被競爭主導，雙方在應對和解決一系列地區熱點問題上擁有重要利益交集和廣闊合作空間。
——如果以命運共同體的視角看待世界，中國提出的“一帶一路”倡議，不再是一些人抹黑的所謂“債務陷阱”，更不是什麼地緣政治“陰謀”，而是世界各國攜手促進互聯互通、共同發展的寶貴合作平台。
——如果以命運共同體的視角看待世界，中美都是現行國際體系的重要支柱，協調合作而非排斥對抗才是正確選擇。美國與其專門設立特使應對中國對聯合國的影響力，不如結束退群，在國際體系中發揮積極作用。
——如果以命運共同體的視角看待世界，人類社會面臨的氣候變化等緊迫挑戰正在不斷敲響警鐘。如果美國放不下大國競爭對抗的執念，不能與包括中國在內的國際社會攜手應對挑戰，我們星球的未來將更加黯淡。
一段時間以來，美國國內“新冷戰”、“脫鈎”、“文明衝突”等極端主張泛濫，嚴重損害中美關係，也嚴重損害中美兩國人民的利益。同時，這些極端理念也不斷碰壁、遭到批評。事實證明，民意不可違，把中美推向衝突對抗、在中美人民之間製造隔閡敵意的圖謀不可能得逞。
不久前中美簽署了第一階段經貿協議，再次證明，中美雖然存在差異和分歧，但兩國擁有廣泛重要的共同利益。中美和則兩利，鬥則俱傷。只要雙方順應歷史潮流和世界大勢，堅持相互尊重、平等相待，就沒有克服不了的困難、解決不了的難題。
面向未來，我們希望與美方加強戰略溝通，重建兩國關係新的戰略框架，就兩國世界觀加強戰略協調，構建以協調、合作、穩定為基調的雙邊關係，使之重新回到合作共贏的正確軌道。
在半個多世紀前開啟的美國對華政策大辯論中，費正清、鮑大可等老一輩中國問題專家為中美關係破冰發揮了關鍵作用，開啟了近50年中美共享和平與繁榮的歷史篇章。
新的歷史關口，美國新一輪對華政策大辯論關係到未來50年、100年中美兩國和世界的命運。如果我們不能就中美關係的未來做出理性正確的選擇，不能做出有利於人類和平與繁榮的選擇，那麼很可能有一天，人工智能會以它們的“算法”取而代之，替我們做出選擇。那時無論外交官還是智庫、教授、學者，都將失去用武之地。最後，我以大家熟知的一句話作為今天演講的結尾：如果我們不抉擇，誰來抉擇？如果此時不抉擇，何時抉擇？
謝謝大家。
|
