中評社香港6月11日電／澳門新華澳報今天發表富權的文章說，韓國瑜正式宣布“不提訴訟”，並將於今日離開高雄市政府。其原因，除了是本欄昨日所指的由於同意罷免票遠跨過“門檻”，而且多於韓國瑜當選高雄市長的票數，因而韓國瑜要提起“罷免無效之訴”也就缺乏正當性之外，可能還有如下的兩個考量：
其一、如是提起“罷免無效之訴”，按照《公職人員選舉罷免法》的規定，被告就是高雄市“選委會”。而高雄市“選委會”由韓國瑜任市長的高雄市政府主管，其主委也是由韓國瑜市長委任，實際上其據位人就是按照慣例，韓國瑜委任了高雄市副市長陳雄文出任，因而如提起“罷免無效之訴”，就等於是自己告自己。這與當年“連宋配”提起“選舉無效之訴”不同，國民黨和親民黨是在野黨，起訴陳水扁執政執政下的“中選會”，不會發生“自己告自己”的問題。
其二、如是提起“罷免通過無效之訴”，必須提出充足的理由及確鑿的證據，證明在投開票的過程中發生“不規則情況”，否則可能會負上“濫告”以至“誣告”的責任。倘是在同意票和反對票只有些微差距的情況下，提起“罷免通過無效之訴”，或許還有翻盤的可能，但二萬五千張反對票相對於接近九十四萬張同意票來說，差距太懸殊了，也就難以從“作票”入手提起訴訟，這也與當年“連宋配”與“陳呂配”相比，只有兩萬多票的差距，因而可以懷疑“作票”，除要求重新點票之外，也提起“當選無效之訴”的情況，相差十萬八千里。
因此，韓國瑜不再像在“罷免案”進行投票之前，發起法律戰，連續打官司以圖拖延“罷免案”的實施那樣，態度發生一百八十度的轉變。而且，還在昨日專程移到高雄市召開的國民黨中常會表示，責任在他自己，與國民黨中央無關。這就顯得干脆利落，光明磊落。
但民進黨煽起的“罷免案”烈火，卻不能熄滅，反而烽煙四起，星火燎原，台灣地區南北處處是“火頭”。其中有幾個，可能會“罷免”成功。 |
