周文偉當時也沒有明確他是否有意願加入我們和統會，這也是後來我們有兩次談話的原因。後來我和周文偉談了兩次話，覺得他思想太偏激，就同他保持距離了。周文偉沒有再參加我們拉斯維加斯和統會的任何活動。所以，從法理程序上講，周文偉從來就不是我們的成員，更不是什麼理事。他就是參加了那一次我們成立發布會活動而已。如果不帶偏見和有色眼鏡看問題，會發現當時我們成立發布會上理事和嘉賓的合影里根本沒有他，這本身就說明問題。這不是“撇清關係”，這是“實事求是”。
有媒體可能把登台發言的人都當成是成員了，但實際情況不是這樣，那是個誤會。
中評社記者：如何評論個別團體的所謂“恐怖組織”說？
顧雅文：不值一駁！周文偉教堂槍擊案發後，輿論嘩然，莫衷一是。如果因為他不請自到參加了我們和統會不過兩個小時的發佈會活動，就說我們是所謂 “恐怖組織”。那周文偉來美國前在台灣生活了幾十年，曾經在4所大學教過書，還是國軍預官，“又該如何說台灣、四所大學和國軍？” 這種唯恐天下不亂的言論荒謬絕倫，貽笑大方！拉斯維加斯的台灣鄉親都知道，周文偉也時常參加“純台灣社團”活動哦。
其實，他們也清楚事實不是他們講的那樣，他們不過是火上澆油，想火中取栗。但是大部分媒體還是清醒客觀的啦，沒有以訛傳訛提及“和統會”。
殺人就是犯罪！無中生有的找什麼政治背景是混淆是非，模糊焦點。很不齒一些陰暗勢力，企圖利用這個案件挑撥離間和製造對立，“一石三鳥”，打擊深藍、打擊統派和破壞促進兩岸和平統一團體聲譽。
|
