如果2024年藍營真贏了的話，可以確定的是，兩岸關係在形式上會比較緩和。兩岸會恢復民間交流。然後啟動各個半官方的，官方管道的交流。但是本質上的關係會不會好轉，那要看藍營在大陸政策上會不會逐漸恢復到原有的立場上去。國民黨原有立場是支持“九二共識”、一個中國（一中各表），是中國人，追求國家終極統一。如果國民黨回到這個立場上，兩岸就可以坐下來談，甚至簽訂停火協議，和平協議。那麼兩岸關係就會有質的改善，和平統一就是可期待的。
但目前我們對國民黨不敢有這麼高的期待。國民黨從江啟臣擔任主席以後，就開始對“九二共識”保持距離，甚至於“一中各表”都覺得說不出口，我們已久不聞國民黨人強調“我是中國人”，更是完全迴避統一問題。這樣的國民黨即便成功輪替民進黨，能否實質改善兩岸關係，實不無疑問。
但這次地方選舉確實受到兩岸關係緊張的影響，因為兩岸關係緊張，戰爭陰影籠罩，全世界的人，如去年的《經濟學人》，最近兩三個月來美國的軍方，政界人士，包括布林肯都說台海局勢非常的危險。有人預測2027年以前一定會爆發戰爭，甚至有預測從現在到明年就會爆發戰爭。因為這個緣故，就影響選民投票行為和投票率，民進黨因此受到挫敗。
但是民進黨的挫敗，國民黨的勝利，對兩岸關係會發生質的改變嗎？我懷疑。這些年來台灣各個政黨在意識形態上有趨同現象，差別頂多是五十歩百歩之間。只是民進黨立場清晰，聲稱：不接受“九二共識”，不接受一個中國，更不接受一國兩制。主張兩岸主權互不隸屬，主張台灣前途要由台灣人民2300萬人民來決定。蔡英文講得清清楚楚，台灣中國“一邊一國”；國民黨是採模糊政策，避談一中、統一，事實上是跟著民進黨拿香對拜，差距不大；第三勢力，像時代力量，根本就是民進黨的尾巴。柯文哲的民眾黨，和民進黨的差別也幾乎是看不見，只不過會喊口號，兩岸一家親而已，不提兩岸關係的實質。從上述各個角度來看，個人以為這次勝選對兩岸關係的影響沒有那麼大。
對兩岸關係影響比較大的是美國政策，美國一向以台灣牽制中國，只是在特朗普拜登任內台灣牌打得越白越過頭。雖然在G20習拜會之後，美國似乎換了調門，開始緩和中美關係，拜登甚至說，他看不出大陸最近有對台灣發動“侵略”的意向，但是美國一向言行不一，是否真的調整政策，令人不能無疑。比較可能的是，美國在台灣問題與中美關係上的反覆只是在爭取時間，一是從容完成台積電的遷美計劃，二是不宜同時在烏克蘭與台海進行兩場與核大國的鬥爭，三是還有內政事務待解決。
台灣人民須瞭解的是親美並不能保台，親美很可能是掏空台灣，美國這種明搶台灣“護國神山”台積電的做法，不讓人刻骨銘心嗎？所以印證了受害者的說法，即：做美國的敵人是可怕的，但是做美國的朋友是致命的。看看今天美國在能源問題上對歐洲盟國的所作所為，與今天在半導體上對台灣的粗暴掠奪，台灣能一面倒的親美嗎？
|
