|
| 中評社社長郭偉峰同中國現代國際關係研究院常務副院長季志業就雙方未來的合作交換了意見（中評社記者 梁棟攝） |
談到中俄關係，就不能不提到中國現在的“老二”地位。雖然這個“老二”地位只是經濟上的，或者說是GDP的第二位，但是對方已經把中國看作是世界第二位的國家，把你看作是“出對鳥”，要求承擔相應的義務和責任。相對來講，中國的國際環境要比俄羅斯的國際環境要差一些。
所以，中國有求於俄羅斯的方面會多一些。在很多國際問題上，中國更希望得到俄羅斯的支持和配合。這些年來，中俄雙方已經建立了很好的合作關係，這樣的機制會得到維持。中俄都在往上走，不是相對而行，是同向而行，在這個進程中也許稍微會有碰撞和摩擦，但共同的利益方向是一致的，就是追求更加寬鬆的國際環境。既像參與到整個全球化的進程，又想得到一個更加寬鬆合理的國際環境，未來中俄在國際舞台上更多的將是配合與協調。
問：在敘利亞問題上，俄羅斯與西方針鋒相對，態度強硬。有分析認為，中國應該和俄羅斯結成聯盟，抵抗西方的霸權。您怎麼看待這種觀點？中俄之間的利益共同點和分歧又在哪？
季志業：在敘利亞問題上，俄羅斯為什麼那麼強硬，俄國內的專家也有很多不同的解讀。我認為，對俄羅斯來講，更直接的關切自身命運的是，對這種外部干預國內政治發展模式的否決。比如說在利比亞問題上，中俄投下了棄權票，等於是否認了對利比亞的禁飛。但實際上，西方的操作完全超越了禁飛的制裁。禁飛是指如果卡扎菲的飛機起飛，我可以擊垮。但後來變成了對地面目標的打擊。如果這個模式拿到敘利亞來，是俄羅斯不可接受的。
第二，敘利亞動亂緊接著就會導致伊朗的動亂，而這兩個國家緊鄰俄羅斯北高加索地區。而這一地區恰恰也是穆斯林聚集區，同這兩個國家有著千絲萬縷的聯繫。一旦這兩個國家發生動亂會直接影響俄南部地區的穩定。到目前，俄南部地區在普京的整治下逐漸開始穩定，已經開始把注意力放在教育和經濟建設上來了，所以，俄羅斯不允許動亂重演。俄羅斯未必一定要支持巴沙爾，但俄羅斯要有自己的態度，要把敘利亞問題的解決同自己的影響力聯繫起來。
關於中俄聯盟，首先，我認為，中俄聯盟是不可能的。聯盟是在有敵對力量存在的情況下才有其必要性。中國現在並沒有說，美國或歐洲是自己的敵人，相反地，中美、中歐都是合作夥伴。所以，我們沒有必要要建立所謂的聯盟。
從俄羅斯角度來說，也是一樣的。俄羅斯也從來沒有認為它需要結盟，或是有一個同盟的關係。中俄之間只是全面戰略協作夥伴。兩國之間有很多的共同利益，中俄可以協作前進，有一些共同的做法，包括這次的利比亞和敘利亞問題。但並不是意味著，一方這麼做了後，另一方也必須如此，相互之間沒有條約的約束。中俄之間的條約只是保障雙方之間不發生戰爭，並不針對第三方。
|
