|
| 文章稱，哈格爾過去的一些言論遭到了共和黨同僚的反對。 |
在接受提名時，哈格爾表示，“身著軍裝的男女軍人以及他們的家庭在過去的十多年裡已經犧牲了太多。”他在講話中提到的唯一的議程項目就是要“讓美國和盟國變得更強大”。
在參議院，盟國關係是哈格爾的一個標誌，他也因此成為了對布什政府單邊主義政策的激烈批評者。哈格爾對政府的批評也引起了許多共和黨同僚的反感，現在這些人對哈格爾的提名也持反對態度。
共和黨參議員約翰•科爾尼（John Cornyn）稱哈格爾的過往“令人極度憂慮”。共和黨參議員大衛•維特（David Vitter）也說如果哈格爾出任國防部長，“將準確無誤地傳遞錯誤的信息。”另一位參議員林賽•格雷厄姆（Lindsey Graham）也認為哈格爾的觀點傳達的“可能是最糟糕的信號”。
文章稱，即使是一些曾經贊同哈格爾觀點的共和黨人現在也對奧巴馬的提名持不同的意見。當哈格爾四年前離開參議院時，參議院共和黨領袖米奇•麥康奈爾（Mitch McConnell）曾對他的“在國家安全和外交政策上明確的意見和態度”表示讚賞。但在周日，麥康奈爾對記者說，哈格爾只是“敢說而已”，並沒有必要“看哈格爾過去幾年的所有言論”。
文章稱，面對這些新保守主義者的批評，哈格爾的反應很冷靜。即將卸任國防部長一職的帕內塔表示，哈格爾是“一個愛國者，一個榮譽等身的越戰老兵。他對美國面臨的安全問題的深入了解令他成為了出任國防部長的合適人選”。
文章稱，現在哈格爾的任務就是要解決帕內塔留下的問題，不過首先他要面對的還是來自參議院的挑戰。 |
