|
| 廣受關注的朝鮮衛星發射，最後以慘敗告終 |
從平壤的言辭來判斷，朝鮮的動機中則有著更多的不確定性，意味著在一場潛在的導彈對峙中，它將更有可能成為首先動手的一方。而這帶來的結果便是，朝印的兩次發射受到了國際社會的區別對待。
對於計劃中的印度烈火－5型導彈試射，美國國務院發言人馬克•唐納在媒體見面會回應相關問題時指出，“自然地，我只能說我們強烈要求所有核武裝國家在核能力方面保持克制。而印度有著可靠的核不擴散記錄，而且他們與國際社會在核不擴散事宜上有所接觸。”
與之相反地，美國迅速地譴責了朝鮮的火箭發射，取消了數月之前達成的一項食品援助計劃。一周之後，聯合國安理會也責難了平壤，稱這次火箭發射“嚴重違法”了聯合國決議。
對於中國，兩次發射都難言可以輕鬆面對。即便作為朝鮮的主要盟友，中國依舊是支持了安理會譴責平壤火箭發射的聲明，而且北京在之前也就火箭發射的準備工作向朝鮮官員表示了抗議。然而中國官員在回應印度的導彈試射時，則沒有像回應朝鮮時表現得那樣強烈。中國外交部發言人強調稱“印度和中國是合作夥伴，而不是敵人。”
不過，中國黨報人民日報下屬的環球時報則顯得沒有那麼淡定，其刊發的一篇標題為《試射遠程導彈的印度更需清醒》的文章表示，“如果它把遠程戰略導彈與‘威懾中國’劃等號，挑起中印兩國社會進一步的彼此敵視，那將是完全錯誤的”。（編者：環球時報原文並未有最後一句“那將是完全錯誤的”，原文為“那麼它因此付出的長遠代價，一定會大大多於它從西方得到的補償”。） |
