|
| 1931年發生在柏林的擠兌 |
在本周，有一項符合邏輯的措施正在受到爭論。這一措施要求建立一個聯合存款擔保計劃，由歐元區國家們來擠出資源，從而向整個歐元區的儲戶們提供一個可信的保證，保證他們可以把自己的錢從銀行拿回來。而這一擔保計劃能夠支持的一種較為和諧的臨界值，則將設為最高10萬歐元。同時為了規避貨幣更改的風險，擔保計劃還將承諾償還存款幣種還是歐元時的原始價值。
但如同分析師們在本周注意到的一樣，問題在於，就算政客們願意去實現現存的這個方案，想要達成協議的話也須耗費相當長的時間去進行磋商。同時，想要歐元區的官僚們投身進來，將會有各種各樣的細枝末節要去考慮。擔保計劃是不是要提前注資？儲戶、債權人以及歐洲央行，如何進行優先級排序？需要怎樣的一種監察機制，才能使得債權國對外圍國家的取款機構實現足量的監督？而這些都還只是在一頭栽到冗長的協議批准進程中之前，須要面對的問題。
所以，當下的麻煩在於，歐元區政策制定者們的工作時間跨度與銀行擠兌的時間跨度之間，存在著一個恐怖的、不可解決的錯位。一場銀行擠兌，在接下來的幾周內就極有可能發生。而且一旦擠兌開始，歐元區的政府們則必須在以小時計的時間內對其進行平撫。然而，在這樣的時間段裡，你可能僅僅只能從布魯塞爾得到一份公報，難道這真的可以在如此之多的問題懸而未決的時候控制住事態？
如果布魯塞爾未能穩住局勢，那麼擠兌則會一直持續，直到銀行關門謝客或者由中央銀行出面來滿足儲戶對現金的要求為止。這前一種方式將把儲戶困在了一個不受信任的系統之中，而後一種方式則又是在向一個被自己人民所拋棄的銀行系統中注入流動性。無論處於那種境遇，重新振作起來都將是困難的。 |
