|
| 倫敦奧運會主場館示意圖 |
“我們並沒有親身與他們進行接觸，但是我們敦促這些意欲示威的人們前來與我們對話，因為很顯然他們知道我們在何處，而我們卻不知道他們在哪兒，”負責奧運會安保的助理專員，警察克里斯.埃里森（Chris Allison）表示，任何形式的非法侵入、對奧運會的擾亂都是不可容忍的，他在這一點上十分堅定，“你擁有示威的權利並不意味著你同時也擁有停辦奧運會，或阻止火炬、火炬手環游英國的權利。”
通過簽發第一張法院法令，禁止一名活動分子參加針對奧運會的占領運動，英國政府已經就自己在此事上的嚴肅程度發出了通告。29歲的西蒙.摩爾因阻撓一處籃球場的建設而得到一紙“反社會行為法令”，被禁止進入距離奧運會場館、參與者、官員、觀眾以及火炬傳遞路線一百碼以內的區域。
不僅如此，由於發生了安保人員禁止攝影師以及攝像師對各處場館進行拍攝的事件，倫敦奧運會組織方也受到了不少批評。為奧運監察者網站（Games Monitor，此網站主要致力於揭露奧運會相關項目的負面影響）工作的攝影記者麥克.威爾斯（Mike Wells）此前就因攝錄一處建築工地而遭到逮捕，他的一名同事表示，“我覺得他們是遵照了一些明確的指導才這麼做的，但他們這麼做其實並沒有法律依據。”對此，賽事的組織方倫敦奧委會則表示，對那些因私人保安未能作出正確舉止而引發的“令人遺憾的事件”，其有所耳聞。
一些人認為，隨著奧運會的臨近，英國當局對示威活動所能容忍的程度變得越來越低。53歲的和平示威者瑪利亞•加拉斯格（Maria Gallastegui）在議會廣場駐扎了6年的帳篷於上個月遭到了有關部門的清除，他表示政府認為奧運會容不下示威的想法是錯誤的，“事實上，大多數人是支持的，而且遊客肯定是支持的。因為他們不相信我們能夠攜帶這些強大的信息栖身於此，通常他們會說，‘在我們的國家裡這是不被允許的。’”
無論如何，考慮到英國當局所持的立場，倫敦在未來會進行的那些針鋒相對的競爭將很可能不僅限於發生在各色競技場內。在街頭，同樣會有好戲上演。 |
