對歐元區大多數國家以及世界而言，這都被視為了一次突破。是次峰會按照一位經濟學家的說法，“首先就危機的核心問題：政府膨脹的借貸成本弱化了公共財政，這最終使得主權破產成為了一種自我實現；擔憂與銀行、主權實際支付能力互相影響並成為惡性循環，而峰會則對一些能夠處理這些問題的工具達成了一致。”
但是在德國，隨著意大利隊在2012歐洲杯上將德國隊掃地出門，這場峰會也被廣泛地視為了一次失敗。從德國人的觀點來看，默克爾向來自歐元區外圍的那些索取資金的要求低了頭，這同時還弱化了德國一直以來都在堅持的嚴厲條件。按照德國明鏡周刊的說法，“這一夜默克爾輸了”。在這樣的背景之下，希望進行全民公決，用新憲法置換現行憲法《基本法》（Basic Law）的呼聲，也成為了德國在這個夏天的熱門詞匯。
然而，即便默克爾可以如願對新條約的達成實現加速，這裡依舊會出現一個大大的問號，目前這個還沒能夠定義與定型的政治聯盟其所獲得各國同意的速度能夠快到可以拯救歐元麼？正如同在尋求向歐盟施加自己的經濟喜好時一樣，德國現在似乎是在尋求基於從自己歷史中吸取的教訓來向歐盟施加自己的政治喜好。換句話說，德國將會試圖將歐洲重塑為一個大號版本德國聯邦系統，嚴厲的規則帶來相對弱化的行政，而議會以及司法的力量則會頗為強大。
在一些德國人看來，這些舉措是在使得歐洲變得“更歐洲”，但是到頭來，它們也有可能成為解體歐盟的催化劑。 |
