雖然眾議院情報委員會並不是唯一一個發出過警告，稱美國電信以及電力供應鏈中存在中國威脅的機構，但是也只有當真正的威脅出現時，類似的警告才有可能獲得某種證據的支持進而得到足夠的可信度。而華為方面，則堅持認為自己沒有做過任何的不端之舉，並且未來也不會去這麼做。
對於確認華為與中興通訊是否與中國政治機構有所交織一事，眾議院情報委員會表示這一過程讓人感到失望。而這一問題的答案其實是明顯的：這本就是國家資本主義之下中國品牌的進化之路。華盛頓郵兩年前曾在報頭版刊登過一篇發自深圳的報道，這些議員們可能可以從中找到他們想要的答案。通訊員約翰•龐弗雷特（John Pomfret）注意到，華為“長期以來都因與中國政府的緊密關係而受益。”
與雄心及規模類似的美國電信企業相比，華為明顯還是要相對難以捉摸一些。而要在這一點上有多改進，華為需要變得更為透明並且尤其是要直面那些針對其管理、金融、軍隊聯繫以及產品提出的質疑。
不僅如此，圍繞華為與中興通訊展開的這出戲更是淋漓盡致地展現了美國與中國之間存在的信任鴻溝。美國人對中國在知識產權方面的疏忽以及網絡空間裡的諜報行為頗感憤怒，而在中國這些抱怨卻遭到了長時間的擱置。中國政府沒有能夠有效地遏制住網絡侵權的肆虐，深刻的敵視情緒最終也就落在了如華為一般的企業身上。
讓外國人來改變中國這一直以來都是艱難的，但是如果中國能夠自我尋求改變的話，或許未來的某一天華為所散發出的將會是不一樣的光彩。 |
