在這一威脅之前，相持不下的政治僵局幾乎等同於自殺。
文章表示，已有多位評論員質疑美國憲法所規定的權力制衡已成過去，現在反而成為製造政治僵局的新程式；不過也有人反擊說，政治僵局更多由政客造成，而非憲法之錯。通過數十年發“發展”，美國終於“發展”到當下極不健康的兩黨彼此敵對的政治局勢，無法從美國國民的利益角度出發制定政策。
文章還認為，在可預見的未來中打破這一政治僵局的可能性並不大。共和黨人仍舊受制於在稅收和開支問題上立場極端的茶黨人士。此外，奧巴馬在斡旋“財政懸崖”的諸多表現更像是一位仍在競選中的民主黨人而非國家領袖，對於已經獲得連任的奧巴馬來說，他的處事方法令人費解。他處於超越黨派、調和紛爭並展現政治家風度的完美位置，但他並未這麼做。
在妥協議案達成之後，參議院共和黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）表示，“這並不應該成為處理問題的範本。”不過該妥協議案倒是能讓人看到頗為沮喪的一點：如果美國政客不能以更成熟的姿態處理問題，不願意從國民角度出發達成黨派妥協，那麼這樣的政治僵局還會一再發生。 |
