|
| 伊朗總統內賈德 |
中評社香港1月5日電（記者 黃蔚編譯報道）以色列去年並沒有轟炸伊朗，那麼為什麼今年會發生戰事？路透社網站3日發表約翰霍普金斯大學教授和中東研究所學者丹尼爾•瑟唯（Daniel Serwer）的分析文章稱，伊朗正快速推進其核項目，而美國則極力反對有核伊朗。雖然國際社會對伊朗的制裁有一定效用，但外交手段並未帶來碩果，觀察家們也並不認為存在著“談判協議區（zone of possible agreement, ZOPA）”。而且，無論美國還是伊朗，都相信自己能夠通過協議商談之外的方法來解決問題。
文章表示，雖然以色列方面表示2013年夏季之前其“紅線”不可侵犯，但該“紅線”很有可能在年末被觸及（譯者注：以色列總理內塔尼亞胡去年曾堅持為伊朗核項目“劃紅線”，以防止伊朗有足夠的濃縮鈾生產核武器，伊朗或許或因此讓步，而這也就為制裁和外交行動提供了更多時間）。
奧巴馬總統拒絕明確劃出美國的“紅線”，不過他清楚表示更傾向於加強對伊朗的制裁，並在需要遏制伊朗的時候出兵進行武裝干涉。如果奧巴馬決定發動對伊朗的戰爭，這一出兵決定無疑將得到美國會的高票通過。
不過，文章表示，美國對待該問題的態度在去年發生了轉變。一部份人認為，發動對伊朗戰爭的後果太過嚴重，所以應該盡一切可能避免戰事的發生。還有更多人則認為，以色列並無足夠能力影響伊朗的核項目，以方動作甚至會產生反作用，加速伊朗製造核武器的步伐，而美國總統奧巴馬則因此需要背上軍事責任。
最近有消息稱伊朗或許正準備（向國際社會）坦白交代過去推行核項目的細節，這讓人察覺到一絲希望——或許這是外交斡旋將會舉得進展的前奏。當然，伊朗方面也許是希望取消制裁，才擇機而動故意放出這樣的風聲。不過美國表示，伊朗若想擺脫制裁，至少應把中度濃縮鈾運出國門、並交代過去進行的所有核項目。有些人還希望伊朗拆除在弗杜（Fordow）的核設施。
|
