文章指出,於此相對的是,俄羅斯堅持的立場起碼在學術上站得住腳。你可以認為俄羅斯挺阿薩德是為了支持專制的盟友,是為了俄國在敘利亞的利益,也可以是為了維護自身的獨裁統治,但這表現了俄羅斯堅持的立場和原則。這比口頭上聲稱“民主、人權和非暴力”卻實際上什麼也不做的美國,要好得多。
評論文章稱,美國曾經希望通過與敘利亞建立新關係來“復位”與歐亞多國的關係。
在美國總統奧巴馬上台後,黎巴嫩前總理拉菲克.哈里里遭人刺殺,敘利亞隨後在黎巴嫩的各項行動歷歷在目。此外,有謠傳稱,敘利亞希望建立核反應堆,所以暗中密會朝鮮官員;敘利亞還在國內採取僅次於卡扎菲的高壓政策。
也就是說,阿薩德政權並不是什麼“正直的典範”。但是,美國希望通過敘利亞下棋的時候,美國民眾卻被華府告知:敘利亞將會在阿拉伯世界與以色列和解問題中,扮演極具建設性的角色。另外,美國與阿薩德交善,亦是把敘利亞從伊朗勢力範圍中脫離的精彩一筆。
文章稱,無論當初美國抱著怎樣的功利心態與阿薩德建立關係,其目的都不可能是為了向敘利亞人民帶去自由,更不可能是為了在敘利亞播種公正。
|