|
| 台灣中山大學政治經濟學系教授辛翠玲（中評社 黃蔚攝） |
中評社武漢6月29日電（記者 黃蔚 王永雪）台灣中山大學政治經濟學系教授辛翠玲今日在武漢大學舉辦的“甲午戰爭雙甲子學術研討會”上發表演講時表示，自2005年以來，中美關係經歷了三個階段的變化，當下雖然衝突不斷加碼，但考慮到日益密切的人員和經貿關係讓中美變成你中有我、我中有你的關係，兩國間的衝突可治理化是未來發展的必然。
辛翠玲說，21世紀以來，東亞局勢發展主軸以2005年為分界點——2005年以前的東亞局勢，主軸是中、日、東協三者之間的東亞區域整合問題與進程；2005年之後，東亞局勢變遷，美國積極加入東亞。中美之爭成為東亞政治的問題根源與核心。
辛翠玲續而表示，當今東亞局勢之本質為中美之爭，從2005年起，中美之爭經歷了三個發展階段，每一階段各有其特點與意義：第一階段為2005-2009，此時期為衝突醞釀期；第二階段為2010-2017或2018，此時期為假性現實主義的衝突盲動期。至於第三階段可望出現於2017-2018之後，此時期為理性現實主義的衝突可治理期。至此，中美之爭終將進入遊戲規則明朗化的階段。
具體說到每一個階段時，辛翠玲表示，“東亞局勢在2005年之後，開始出現本質上的變化。一方面，在中日推動、東協響應的前提下，以東亞區域合作為主軸的發展仍持續，而另一方面，甫離開伊拉克戰場的美國，對於快速崛起的中國，對其可能威脅，開始積極關注，中美間的緊張與衝突快速醞釀中。”
“簡單來說，小布什第二任期確認中國崛起的威脅，並開發以中國為主要標的的多重戰略駐點與外交經貿戰線。種種行動，不斷挑起中美間的關係緊張；若說此時期乃中美競爭的醞釀期亦不為過。中美之爭也牽動著東亞政局的變遷，” 辛翠玲認為小布什政府是挑起中美對抗的始作俑者。
提到2009年之後的中美關係變化，辛翠玲說：“中美兩國不確定對方的意圖，更不確定己方該有的政策目標是什麼。美國該自問其政策目的是為了抓住殘存的全球獨霸領導地位嗎，中國該自問其應對局勢與欲傳遞的外交政策訊息目的是什麼。此外，中美兩國均需釐清的是，衝突是目的還是手段？”
|
