安倍之所以要擴大防衛權的原因並不難理解。日本位於危險地帶,該區緊張衝突根深蒂固,任何時候都可能爆發。
東亞與1945年後的歐洲不同,這裡的敵國從未完全和解,再加上區域性機構的缺乏,使得美日安全同盟成為唯一一個能為該區帶去和平的機構。當美國總統奧巴馬在2011年宣佈要“再平衡”時,他再度重申了1996年的克林頓-橋本共同宣言,稱美日安保同盟是亞洲穩定及長遠經濟發展的根基。這宣言旨在美、日、中之間構建一個穩定、哪怕是不平衡的多角關係。歷屆美國政府都沿襲了這一做法,民調也顯示這樣的做法在日本持續受到歡迎。
然而,日本極易受到攻擊。該區最直接威脅便是朝鮮,神秘莫測的金氏政權將大規模資金都浪費在核武及導彈技術上。長遠看來,另一個威脅是中國的崛起——這個經濟及人口大國正在不斷發展軍事實力,並在東海爭端問題上持強硬立場。中國的領土野心也加劇了南海緊張,而這裡的海上航道對日本對外貿易至關重要。
更讓人擔心的是,中國政治改革並未跟上經濟發展的步伐。中國民眾呼籲更大的政治參與度讓中國執政黨感受到極大的壓力,北京若因此滑向民族主義,便會讓脆弱不堪的區域現狀走向終結。
當然,如果中國變得更富侵略性,那麼類似印度、澳大利亞等國就會加入日本的反華戰線——這兩個國家已經被中國在南海上的強硬行為有所不滿。但就當前情況來看,對華推進遏制戰略是錯誤。畢竟,製造敵人最好的方式,是把中國視為敵國。
由美日引領的另外一個更有效方式,是將重點放在區域整合方面。美國和日本領導人將地區環境打造成中國必須負責任地行動的環境,而達成這一目標的舉措便包括加強(日本的)國防力量。
|