2011年11月初，為適度澄清對伊朗政策，避免雙方關係對立失控，美國國務院表示美國“不尋求與伊朗的軍事對抗”，但將利用力所能及的一切手段繼續增加對伊朗的國際壓力，美國正在等待11月中旬國際原子能機構涉伊朗核報告出台。此舉表明暫時還看不出美國要對伊朗動武。看美國是否對伊朗動武還必須關注一年來令人矚目的美國戰略動向。美國一年來試圖加快從中東脫身、加大在亞太地區投入的力度。奧巴馬政府的主要心思已從中東事務相對超脫，力圖在亞太尤其是東亞地區顯示影響，起到地緣平衡的效果，對中東戰略更傾向於輿論支持、軍事策應，不願直接的大規模軍事介入。
回顧過去10年的美伊關係記錄可以發現，伊朗核問題形勢變化很快，美國軍事威脅居多。儘管美國仍是世界唯一的超級強國，美國在天時、地利、人和方面處境極端困難。對伊朗動武將會面臨巨大掣肘因素和災難性後果，伊朗具有不可忽視的經濟、軍事實力，擁有比伊拉克廣闊得多的國土，且有同仇敵愾的民眾熱情，關鍵是伊朗有美國擔心的超常規武器和技術。更難的是收拾戰後局面，美國在伊拉克駐有15萬軍隊，尚且身陷困局，假如美國打擊伊朗，並且維持戰後局面，沒有50多萬軍隊難以擺平。
美國的政策目標和實施之間有矛盾。美國想方設法推翻伊朗的現政權，制止所謂反美國家擁有核武器；同時又迫切希望伊朗同美國合作解決伊拉克難題。美國的政策顯然充斥著不公平和不對等。美國只索求、不給予，只要求對手保障美國的安全，而不承諾保障他方或自己所界定的“對手”的安全，反而謀求推翻對方政權。如此政策是不可能促使對方予以合作的。應當看到，緩和戰略是制止核武器擴散或核試驗的重要一環，激化言辭只能逼迫有關方面不惜代價、加速開發核武器的步伐。
|
