|
| 在“大選”期間，馬英九提出未來“慎酌”簽署兩岸和平協議的主張。 |
中評社北京2月28日電（評論員 王建民）在“大選”期間，馬英九在“黃金十年，國家願景”中提出未來“慎酌”簽署兩岸和平協議的主張，儘管設置了許多障礙與條件，但還是引起很大關注與爭議，尤其是民進黨的強烈反對與扭曲。在選舉壓力之下，馬英九再次出現“外界反彈就放軟”的慣性思維，很快做出妥協，提出“公投決定和平協議”的主張，結果讓馬英九陷於新的矛盾與困境，選情也出現不利變化。只是在最後時刻，在多種因素的共同作用下，馬英九的選情才發生積極變化，並取得最後勝利。
然而，選後，馬英九並沒有對讓他勝選的關鍵問題——兩岸關係發展做出更振奮人心的思考與主張，反而提出“新台灣路線”概念，拋出“廣義和平協議說”，不僅為兩岸政治對話或政治協商建立防火牆，而且也排除了未來四年推動簽署兩岸和平協議的可能性。
2月8日，馬英九在國民黨中常會上表示，如何把兩岸和平制度化做到最好，雖然還有很大討論空間，但只要能繼續維護和平繁榮現狀，其實已經符合兩岸和平制度化的目標。他進一步表示，兩岸即使沒有簽和平協議，還是可以透過別的途經，把兩岸和平發展的現狀制度化，現在簽了16個協議，每一個協議其實都是“廣義的和平協議”。馬英九的這一談話與表態透露了極為重要的政治信號：馬英九已經放棄在任內推動簽署兩岸和平協議的努力目標，而是要維持既有的兩岸和平發展現狀與取得的成果。
|
