美國官方謹慎歡迎的態度並非沒有來由。過去幾年，朝鮮在核談判桌上反覆多變，捉摸不定，讓美國人每每有受騙上當的感覺。因此朝鮮暫停核活動的消息宣布後，不少美國議員和學者斷言：這只是朝鮮“食品換談判”的故伎重演。尤其是朝鮮宣布的暫停領域並不包括鈈項目，而且都是很容易翻盤的，這加劇了美國人的疑慮。《基督教科學箴言報》的標題質疑：“朝鮮核暫停：會長久嗎？”雅虎英文網站更將這篇文章的標題改為：“朝鮮之謎：核談判是計謀？”
奧巴馬政府官員曾宣稱在朝核問題上“不會三次買同樣的馬”，意思是事不過三，不會再受騙上當，但華府智庫“戰略與國際研究中心”（CSIS）的專家說，在袖手旁觀核項目失控與牽住朝鮮鼻子之間，奧巴馬顯然選擇了後者。此次達成協議是兩廂情願的，對於美國來說，奧巴馬不希望朝核問題在選舉年失控，眼下他更關注伊朗和叙利亞問題；對於朝鮮而言，他們想展示領導的延續性，並獲得食品用於慶祝4月15日金日成百年誕辰。
美國人的狐疑還包括：這到底是誰的決定？是否意味著金正恩大權在握，並願意改變行為方式，與外界建立新的關係？
事實上，在金正日去世之前，美朝雙邊談判已經取得一些進展，但白宮發言人卡尼承認，在朝鮮領導人更換這麼短的時間內能達成協議，確實值得關注。
|
