成斌建議，美國應當建立一貫的政策，包括在能力建設方面採取持續的系列行動，以表明美國仍是堅定的亞太夥伴。
如果說成斌的評估相對理性客觀的話，美國國際評估和戰略中心亞洲未來項目主任譚慎格（John Tkacik）則描繪了一幅中國全面出擊，對美國構成全方位威脅的場景。他提交的長達40多頁的報告，從商業、產業、金融、匯率、網絡安全、假冒商品、技術轉讓、海上安全、台海、釣魚島、朝鮮等方面，羅列中國向美國和西方盟友展示的“對抗性”（adversarial ）姿態。
這位在華盛頓外交學界以“反華”著稱，但近兩三年很少在華盛頓智庫研討會上拋頭露面的中國問題專家承認，中國現在已經太大，不能夠直接對抗，應對中國崛起現在需要“靜悄悄的、連貫的、多維的、有紀律的”策略，並與盟友和民主國家協調，以“制衡”中國崛起。
譚慎格曾在智庫“傳統基金會”任研究員，但2008年台灣選舉後，他從這個華盛頓知名保守派智庫離職。與綠營關係密切的譚慎格在作證時批評馬英九政府的兩岸政策。針對國民黨榮譽主席吳伯雄所說的“一國兩區”，譚慎格稱，馬英九採取迎合中國的政策，改變台灣的政治立場，基本上就是贊成台灣是中國的一部分。
網絡安全和南海問題也是國會探討“中國威脅”的熱門話題。專門給中國“挑刺”的“美中經濟與安全審查委員會”本周一剛舉行過中國網絡能力的專題聽證會，該委員會主席伍澤爾（Larry Wortzel）又在眾議院的聽證會上大談來自中國的網絡威脅。
|
