奧巴馬則表示，他的做法是堵塞稅收漏洞，不讓工作外包的公司獲得免稅。至於不將中國列為“匯率操縱者”，奧巴馬稱，那是因為在美國的極力推動下，人民幣在他上台以來已經實際升值11%，而且他的政府對中國施加了空前強大的貿易壓力，在世貿組織的對華起訴是布什政府的兩倍，對華出口也明顯增加，從而增加了美國就業。
美國財政部上周五宣布推遲半年度匯率報告的出台，這幾天似乎給羅姆尼攻擊奧巴馬對華軟弱以新的口實，但實際上，這個報告以往經常推遲出台，而不管是布什政府還是奧巴馬政府，都不願給中國打上“匯率操縱者”的標簽，因為其帶來的後果是難以預測的。
既然羅姆尼一而再、再而三地宣稱要在入主白宮第一天就將中國打上“匯率操縱者”標簽，華府的選情專家和中國問題專家普遍預期，羅姆尼如果當選，這一點恐怕難以食言，但很可能將自己置於騎虎難下的境地。因為打上“匯率操縱者”標簽，意味著美國就匯率問題與中方展開談判，如果談判不成，美方就要對華輸美商品徵收懲罰性關稅。這個過程可能很漫長，而一旦中國將之視為美方的敵意行動，採取報復措施，美中之間的貿易戰就可能爆發。
因此華府的多數專家預計，羅姆尼很可能要兌現諾言，做出姿態，但後續進展並不樂觀，有可能如1994年克林頓時期唯一將中國列為“匯率操縱者”那樣不了了之，對美國帶不來實際的好處，反而有爆發貿易戰的擔憂。這是羅姆尼曾經代表的商界一致反對將中國列為“匯率操縱者”的原因，相信羅姆尼本人也反對過，只不過現在為選舉而變調罷了。
主持人追問：如何讓iPad、iPhone這樣的因為勞動力便宜而轉移到中國的組裝工作機會回到美國？羅姆尼的答案首先將iPad、iPhone組裝機會外包歸咎於中國“欺騙”--壓低匯率、偷竊知識產權。相比之下，奧巴馬的回應則現實得多：這種低工資、低技能的工作回不來了，美國要的是高工資、高技能的工作，這就是為什麼美國要投資先進的製造業，為什麼要投資世界最好的科技研究。
|
