|
| 美國專家包道格（右2）、克拉克（右1）與台灣專家黃介正（左2）、嚴震生（左1）研討美國亞太再平衡。中評社記者余東暉攝 |
問台灣進一步採購武器的必要性，黃介正認為，中共十八之後，鑒於美中關係的重要性，要在政治上讓美國冒對台軍售的風險，其難度比以前要高；另外台灣現有的預算與能量要消化已經採購但尚未交付的裝備，也已經接近飽和水準。
黃介正表示，台灣當然有許多武器裝備需要汰換，但應有優先順序，從短期來考量，如果一年半到兩年內F－16 C／D沒法賣，他個人覺得對台灣來說也不是百分之百的壞消息。在花錢方面，目前最要緊的並非採購新裝備。
黃介正指出，美國亞太再平衡戰略要有相當長的過程才能完成，會有許多調整或再調整，而且不是單行道，應有許多互動。再平衡的核心既不是“空海一體戰”，也不是將六成海軍艦只部署到亞太，而應當是經貿，將之作為再平衡的主要驅動力，同時結合多邊外交和相關的軍事安全評估和安排。
美國國務卿希拉里最近訪問東盟時表示，美國亞太再平衡戰略要以經濟為中心，對此卡內基國際和平基金會副總裁包道格（Douglas Paal）在回答中評社記者提問時表示，亞太再平衡戰略提出之初就是要將外交、軍事、經濟措施一體化，但選舉年候選人傾向於更多地談論中國，敲打中國成為一種選舉言辭，而軍事機構的人說話比較大膽，給人造成印象，美國的亞太再平衡就是關於軍事和中國。
|
